La opción política Unid@s se puede formada por personas a título individual y organizaciones como; Sí se puede, Izquierda Unida, Equo y Podemos; ha emitido un comunicado en el que expresa la necesidad de desarrollar el planificado parque periurbano de Las Mantecas contando con la opinión de los vecinos y vecinas del barrio.
Según Rubens Ascanio, cabeza de lista de Unid@s se puede, “el parque de Las Mantecas es una reclamación histórica de la ciudadanía de esta zona de La Cuesta y cualquier infraestructura destinada a mejorar la calidad de vida del vecindario seguirá en nuestra agenda en caso de que gobernemos después del 24 de mayo, pero lo que tenemos claro es que el proyecto no será impuesto sino que fruto de asambleas vecinales y coordinación con los técnicos” En este sentido añadió que “ son los vecinos y vecinas los que mejor saben qué necesitan y es necesario promover un proceso participativo amplio para que, trabajando con profesionales, el resultado se ajuste a sus demandas y necesidades”.
En esta línea desde Unid@s se puede se plantea la necesidad de; priorizar zonas de esparcimiento y encuentro vecinal, amplios espacios para caminar y ejercitar deportes y un pulmón verde con vegetación de distinto tipo en especial autóctona; en general intervenciones que reconfiguren los intercambios sociales y calidad de vida de Las Mantecas y de toda La Cuesta.
Desde Unid@s se puede expresaron además dudas en cómo se está gestionando la creación del Polo Científico y Tecnológico de La Laguna (PCTLL), una parte dentro del proyecto del parque periurbano, según Ascanio “nuestra apuesta por la diversificación económica y la inversión en I+D es clarísima y tenemos propuestas programáticas en este sentido, pero da la impresión de que con esta instalación la casa se está haciendo por el tejado” Se refiere Ascanio a la petición de la concejala Blanca Pérez al Gobierno de Canarias de que implante ciclos tecnológicos en los IES de La Cuesta, “ no entendemos que se tengan planificados edificios y el dinero que estos van a costar y que después se preocupen de implantar las enseñanzas que den trabajo, debería ser al revés, planificar la posibilidad de implantar enseñanzas tecnológicas y en base a eso planificar infraestructuras”. Además desde Unid@s se puede no se entiende cómo se va a llenar de contenido ese Polo Científico “si Canarias es la segunda comunidad autónoma que menos invierte en I+D, un 0,5% del PIB, y las ayudas a los investigadores de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información (ACIISI) llegan con años de retraso, cuando directamente no llegan, según denuncia el propio colectivo de investigadores”.
En este sentido desde Unid@s se puede se teme que este proyecto se quede únicamente en el gasto en oficinas creándose trabajo temporal solo en el campo de la construcción, por lo que desde la formación se llama a la necesidad de desarrollar este proyecto con una memoria económica detallado de la inversión en I+D con visión estratégica, no solo en infraestructuras, para los próximos 5 años.
