Pedro Fernández Arcila, concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, ha pedido la comparecencia del delegado de Hacienda, Alberto Bernabé, en la Comisión de Control de la próxima semana para que explique por qué la sociedad mixta Metropolitano de Tenerife nunca ha pagado la tasa por utilización privativa de dominio público ni se le ha exigido, por la vía de apremio, dicho pago por la ocupación de las vías públicas de titularidad municipal.
Esta situación, que el concejal ecosocialista califica cuando menos de anómala, se produce a pesar de que existe, al menos, un informe de la Inspección Tributaria municipal, elaborado en el anterior mandato, que concluye que debe cobrarse porque, indudablemente, el uso de las vías públicas por parte de la empresa para la circulación del tranvía “tiene carácter permanente y finalidad lucrativa”.
En su solicitud de comparecencia, Arcila también solicita que el edil de Hacienda informe de la cantidad que ha de cobrar el Ayuntamiento por ese concepto y cuándo se le va exigir el pago a la sociedad mixta Metropolitano de Tenerife. Según se ha indicado días atrás en los medios de comunicación, esta cantidad podría haber ascendido a ocho millones de euros si se hubiera cobrado desde el momento en el que se ocupó la vía pública para instalar las vías, en el año 2005.
