El Grupo Parlamentario de la coalición Sí Podemos Canarias solicitará este martes, 22 de septiembre, al Gobierno de regional, durante la sesión de control que celebrará la Cámara regional, “una modificación o reinterpretación del reglamento de la Comisión del Régimen Específico de Abastecimiento (REA)” por entender que, “hasta ahora, los gobiernos de CC no han permitido que se sienten más organizaciones agrarias que ASAGA, que actualmente ocupa ese asiento cedido por la CEOE”.
Por ello, el portavoz del área de Agricultura, Paco Déniz, preguntará “las razones por las cuales en la Comisión de seguimiento del REA sólo está representada ASAGA en nombre de la CEOE y no han estado presentes nunca otras organizaciones representativas del sector”,
“El gobierno progresista debe subsanar esta histórica anomalía democrática”, asegura.
El diputado de la coalición Sí Podemos Canarias -formada por Equo, Sí se puede y Podemos- recordará en sede parlamentaria que el reglamento establece que tiene la consideración de miembro de la Comisión de Seguimiento del REA “una persona representante de cada una de las asociaciones territoriales más representativas de agricultores y ganaderos, industriales e importadores de productores incluidos” en el REA.
“Tanto en las Islas como en el Estado y en Europa, la representatividad ante las instituciones también la tienen organizaciones como COAG o UPA, así como en ámbitos específicos del sector primario otras asociaciones, todas ellas interesadas en participar en esta comisión para que se oigan sus criterios y propuestas sobre el fomento a la producción propia”, insiste Déniz.
Sin embargo, “los gobiernos de CC han naturalizado que sean la Confederación Canaria de Empresarios y la Confederación de Empresarios de Tenerife (CEOE-Tenerife) quienes representen al sector primario al ostentar la condición de organizaciones empresariales más representativas del sector”, mientras que “hay otras organizaciones representativas del sector y de los pequeños productores y ganaderos que, hasta ahora no han tenido voz” en dicha comisión de seguimiento.
“Que haya sido siempre el sector empresarial quien delibere sobre lo que se importa y sobre las ayudas destinadas explica muy bien la deriva que ha tenido el REA hasta la fecha. Por eso, es necesario una reinterpretación para abrir esa Comisión de Seguimiento del REA a otros interlocutores afectados por volúmenes de importación y cuantía de ayudas, no siempre razonables”, afirma.
Déniz se muestra muy esperanzado de que, con la modificación, la Comisión del REA “admita a otras organizaciones agrarias y ganaderas para que las decisiones que se tomen tengan más legitimidad que las tomas hasta ahora”.
“Se trata de hacer una lectura benévola del actual reglamento y se muestra confiado en que la Consejería que dirige el ámbito de Promoción Económica del Gobierno de Canarias, que está haciendo un trabajo excelente tanto en el nuevo REA como otros asuntos relacionados como el AIEM, prosiga este camino de favorecer el tejido productivo isleño”, concluye.
