El portavoz municipal de Unid@s se puede, Rubens Ascanio, recuerda que la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea Ciudadana Lagunera, junto al grupo municipal de Unid@s se puede en el Ayuntamiento de La Laguna, lograron recopilar más de medio millar de alegaciones vecinales en las mesas informativas organizadas ante la fase de información pública para la solicitud de autorización administrativa, aprobación del proyecto de construcción y reconocimiento, en concreto, de la utilidad pública del Proyecto de instalaciones de distribución de combustibles gaseosos por canalización en el término municipal que no han obtenido ninguna respuesta de la Dirección General de Industria y Energía un año después del periodo de exposición pública.
Según la información pública de esa fase, la respuesta a las alegaciones se habría tenido que realizar en los 90 días posteriores al fin de la misma, “pero muchos meses después de esa fecha parece que la Dirección General de Industria y Energía quiere mirar para otro lado ante la importante respuesta social recibida”.
Explica que este proyecto, que ha recibido en tres ocasiones el rechazo del pleno municipal en el presente mandato, es según el portavoz de Unid@s se puede “uno de los grandes peligros que se ciernen sobre el municipio, ya que implica el despliegue de un combustible fósil por más de 438 kilómetros de vías públicas, además de la instalación de un depósito centralizado en la zona de San Lázaro con tres contenedores de gas propanado de más de 49.000 litros de capacidad cada uno, un lugar de gran interés agrícola y con una población que ha sufrido especialmente con muchos de los grandes proyectos de infraestructuras de la Isla de Tenerife”.
El edil considera que ·la estrategia del silencio que ha marcado hasta el momento el Gobierno de Canarias con respecto a este proyecto genera importantes dudas y hace pensar que solo esconde esperar a las elecciones para retomar esta iniciativa, tan cuestionada social y técnicamente”. En este sentido recuerda que existe otro escrito de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia que “vuelve a rechazar la realización de la obra de la regasificadora de Granadilla, proyecto necesario para este sistema de gas canalizado en la Isla”.
Ascanio lamenta que desde el Ayuntamiento, gobernado por CC, a pesar de los acuerdos plenarios y las declaraciones públicas, a la hora de la verdad no esté haciendo un mayor seguimiento a este problema, “aunque se explica cuando te das cuenta que no sabían ni que las canalizaciones previstas por Redexis incluso afectaban al ámbito del Plan Especial de Protección del Casco”.
La confluencia lagunera exige un mayor compromiso de los grupos políticos para impedir que tras las elecciones el Gobierno de Canarias quiera “imponer un modelo de desarrollo al municipio que va en contra del futuro sostenible que cada vez más vecinos y vecinas defienden”. Insisten en que van a pedir compromisos reales frente al gas en La Laguna, ya que en estos momentos “existen alternativas reales a los combustibles fósiles, el sector de las energías renovables, que tiene un elevado potencial de generación de empleos estables y con implantación distribuida en el territorio, lo cual contribuye al desarrollo rural”.
